Cass. 27 maart 2026 – C.25.0245.F

Het Hof van Cassatie bevestigt in dit arrest zijn strikte rechtspraak inzake betekeningen van rechterlijke beslissingen. Wanneer een beslissing onregelmatig wordt betekend, begint de termijn om een rechtsmiddel aan te wenden niet te lopen, zelfs wanneer de geadresseerde later effectief kennis krijgt van de beslissing.

Het Hof preciseert dat alleen een regelmatige eerste betekening de beroepstermijn kan doen ingaan. Een latere kennisname of een tweede, correcte betekening kan de gevolgen van een eerdere onregelmatige betekening niet herstellen. Het oordeel van de feitenrechter dat de betrokkene ’toch werd geraakt” door de eerste betekening volstaat niet om de beroepstermijn te laten lopen.

Dit arrest bevestigt het beschermend en formalistisch karakter van de betekeningsregels en is essentieel voor de beoordeling van de ontvankelijkheid van rechtsmiddelen.